Соціальні мережі

2011
Це «звіт» про Азовський Інтенсив 2011.

Я вів клієнтську групу.

У групі 18 людей. Як завжди, на азовському інтенсиві – люди приїхали з різних міст – у списку, напевно, не менше 10 назв.

Початок: вибір майданчика для групи, перші спроби учасників зайняти своє місце, хоч би фізично. Дивовижний ефект – на початку групи на інтенсиві, на відкритому повітрі – завжди, здається, що все навколо відволікає – голосно шумить море, плескає від вітру тент над головою, повз них ходять відпочиваючі і пильно дивляться на людей, що сів у коло. Поступово все це йде у фон і начебто зникає, фігурою стає сама група, які у ній люди. У першу триденку я працював із Людмилою Кумпан. Люда працює яскраво, прямо та відкрито. Активно підтримує людей, за рахунок чого у групі формується безпечна та уважна атмосфера. Я вносив у простір групи достатню кількість підтримки у вигляді гумору, прямих звернень до учасників із проханням щось сказати про себе, іноді у вигляді здорового цинізму.

Спочатку у групі активно жили не ті люди, які були в ній, а ті, кого учасники привезли з собою. Це були діти, друзі та звичайно батьки. В оповіданнях вони виглядали дуже вразливими, слабкими та безпорадними. Таким чином проектувалися власні почуття, про які поки що було страшно говорити. Схоже, що ми з Людою вдало всім заважали питаннями в дусі – «чи безпорадні ті про кого ви говорите»? І що відбувається з вами тут? І поступово люди почали говорити про себе.

На другий день з'явилися запити на індивідуальні сесії. На другий і третій день було кілька робіт у колі. На мій погляд основною темою, було відчуття власної неповноцінності та страху бути неприйнятим. Почуття сорому, страху, переживання провини – це заважало помітити реальний відгук людей на свої непрості розповіді. Але поступово страх змінювався інтересом та увагою.

Особливо запам'яталася робота після якої у групі розгорнулася бурхлива суперечка. Особливо сперечалися ми з Людою. Суть розбіжностей була наступною – робота дівчини викликала агресивні відгуки у групі. Учасники, ніби намагаючись переконати її в тому, що все буде добре і вийде. Я протестував і говорив, що в житті трапляються реальні обмеження і чогось може ніколи не статися.

Романтична ідея писати про кожну триденку була віднесена місцевим вітром як китайський ліхтарик. Час прискорився і стиснувся. Перерва між ранковою і вечірньою групою раніше здавалася величезною і розслабленою, - тепер перетворилася на сієсту просочену стосунками, розмовою про групи та солону каву.

На другій триденці я працював із Оленою Коссе. У ко-терапії з нею багато свободи, взаємної підтримки та азарту. Олена працює дуже чутливо, уважно, іноді неквапливо та задумливо. Теми, що зажили в цей період – сором власної індивідуальності, несхожості на інших людей, страх зіштовхнутися з чужим та власним божевіллям. До кінця цієї триденки група стала групою – з'явилося відчуття єдиного простору, запам'ятовування та почуття інших людей. Індивідуальні сесії були трепетними, іноді напрочуд зворушливими. Я дивувався, був зачеплений, відчував досаду від того, наскільки химерно і «несправедливо» може оселитися в душі людини сором. Те, що багатьма людьми навколо, сприймається як цінне, рідкісне, цікаве, зворушливе – самою людиною, носієм цієї якості, оцінюється як ганебне, страшне, неприйнятне.

У другий день триденки відбулася традиційна для"екватора" вечірка. Основними організаторами та провідними були Віка Серлик та Костя Логінов. Я також брав участь у підготовці. Ми разом вигадували сценарій дійства, я займався підбором музики для дискотеки. А потім, увечері, сидів за імпровізованим діджейським пультом. Вечірка називалася Гештальт Кінофестиваль «Гарячий стілець». Усі прийшли у костюмах своїх улюблених кіно та мульт героїв, об'єдналися у невеликі групи та готували короткометражні фільми. Було весело, смішно та драйвово.

Другий вихідний день ми провели у Керчі. Ліниве фланірування по вулиці Леніна. Зелена бруковата вуличка з майже французьким кафе Бон Апетит та найсмачнішим рестораном Фішка. Зайшовши до будь-якого непоганого закладу, завжди є шанс зустріти колег гештальтистів. Раптом піднявши голову від смаженої барабульки – зауважуєш, – довкола тільки свої.

Загалом на Азовському інтенсиві завжди є відчуття гештальт-кібуца. Розслаблені, схвильовані, занурені у почуття люди живуть в одному пансіонаті. Тут лише учасники інтенсивного. Спускаючись до сніданку, ти вітаєшся з усіма і всі вітаються з тобою. На балкончику залишені речі – ноутбук, окуляри, гроші, бо всі свої номер іноді не закрито – забули. Увечері з келихом шампанського в плетеному кріслі на балконі, ти розмовляєш із людьми із сусіднього номера – вони теж прийшли з групи. На нескінченному піщаному пляжі без кордонів і парканів – так само. Але коли і в немаленькому місті Керч ти постійно зустрічаєш на вулиці то колегу з тренерської команди, то учасника групи – реальність поступається місцем хіпповому роудмуві.

Третя триденка. Ко-терапевт – Макс Ліненко. Макс трохи каже. Курить на групі. Усміхається рідко. Працює дуже красиво та ясно, дає несподівано (для такого образу) багато тепла та підтримки. Від ко-терапії з Максом – відчуття драйву, азарту, співробітництва та відчуття один одного.

У третю триденку групи з'явилося більше динамічних моментів. Учасники акуратно з'ясовували стосунки, але не йшли до афекту. Теми цієї триденки – виявлення своєї та чужої статі, боязке, але цікаве наближення одна до одної. Наприкінці групи я говорив про подяку до людей у ​​групі. Дякував за те, що, на мій погляд, група жила дуже дбайливо, повільно, боязко. Не було шалених спроб поговорити в перший день про секс, протягом усього життя гурту вдавалося помічати свій і чужий страх, сором і біль.

Останній день, прощання з групою, потім загальні збори інтенсивного. Кожна група робила маленьку сценку, як прожила ці дні.

Потім усі вирушили на берег моря та запускали китайські ліхтарики. Вітер забирав одні високо вгору, комкав і жбурляв об пісок інші, дбайливо занурював у море треті.

А я сумував, бо все закінчилося, та ще й мої друзі – Костя Логінов та Женя Андрєєва виїжджали до Москви цього вечора. Я провів їх і приєднався до шаленої нічної філософської дискусії за тренерським столом. Зараз ви не повірите, – ми говорили про стосунки!