Базові визначення станової компоненти сучасної України
У нинішній українській державі сусідять стани, сформовані існуючою державою, та стани, сформовані державою, що її попередня. Є стани, створені протягом останніх 20 років (державні цивільні службовці, муніципальні службовці та інших.), і стану, успадковані від СРСР (військовослужбовці, пенсіонери та інших.).
Визначення місця та ролі народу у його відносинах із владою є основною темою прихильників теорії суспільного договору [3]. Влада створює для народу нові стандарти, шаблони та стереотипи, купуючи зачатки самостійності та звужуючи до краю можливості нестандартного вибору. Інститути влади, такі як кримінальне та адміністративне право, розглядаються як втілення прагнення народу відмовитись від особистої активності при досягненні справедливості та передати відповідні функції державі з метою встановлення та підтримки однаковості, «порядку».
Влада є для народу генератором різних рутин: від способів одягатися і роздягатися до стереотипів мислення, що дозволяє народу уникати самостійного вибору в найширшому розумінні. Народ сприймається як інструмент легітимації влади. Для такого народу природне прагнення рутинізації життя, перетворення її на послідовність нерефлексованих стереотипів. Такий народ зовсім не є суб'єктом, який реально обирає правову систему, але інертною масою, увагою якої прагнуть заволодіти претенденти на владу над ним. При будь-якому варіанті такого вибору втілюються сподівання народу, його прагнення позбутися свободи, самостійних рішень і страху перед процедурами, що не ввійшли в традицію.
Специфічне властивість народу у тому, що переважна частиначленів цієї групи постійно бере участь у різноманітних виборах – голосує, на відміну від інших не служивих станів, участь членів у виборах ситуативно.
Підприємці та особи вільних професій (тобто активне населення), як і маргінали, не є частиною народу за визначенням, не будучи суб'єктами суспільного договору. Вони не дотримуються повною мірою стереотипів, що задаються владою, змушені здійснювати самостійний вибір тією мірою, в якій це дозволяють влада і народ. При цьому ці групи стратифікуються всередині себе за зразком, який задається відносинами базових станів: у них є аналоги влади, що задає стандарти, та інших груп - мас (підприємців, осіб вільних професій і маргіналів), які орієнтуються на стандарти, що задаються (слідують їм або порушують ).
Маргінали: засуджені, засуджені, обмежені у правах, мігранти тощо, формуються як група внаслідок діяльності членів служивих станів, які при нейтралізації різноманітних загроз (або підготовці до їх нейтралізації) застосовують адміністративні та кримінально-правові санкції до тих людей , які становлять (або можуть становити) загрозу для держави та громадян. Застосовуючи ті чи інші санкції влада маркує людей, наділяючи їх відповідними статусами. У ході застосування санкцій люди позбавляються своєї станової визначеності (перестають бути служивими, народом чи підприємцями) та формують маргінальну частину населення.
Так, бюджетник, який обслуговує державну цивільну службу (наприклад, лікар у спеціалізованій лікарні Головного медичного управління Управління справами Президента РФ), принципово відрізняється від бюджетника, який обслуговує правоохоронну службу (лікар у установі ГУВП або бюджетник-лікар усільській дільничній лікарні). Злодії, які мають джерелом свого доходу народ (пенсіонерів, бюджетників та працюючих за наймом), суттєво відрізняються від злодіїв, які обслуговують «купців», тобто підприємців та осіб вільних професій.