мечоносці

Primary links

Зараз на сайті

Гігантські мечоносці?

Відповідаючи вчора на питання Vahana на тему гігантизму гуппі згадався такий факт. На початку 80-х р.р. стояв на нашому пташиному ринку якийсь дідок і торгував різною рибою. Серед іншого були мечоносці оч. великого розміру. Він їх називав гігантськими. І говорив щось про їхню далеку батьківщину здається Мексиці (хоча з часом за точність країни не ручаюся). На вигляд мечоносці виглядали наступним чином: у довжину близько 10-12 см, колір матово-червоний, траплялися з чорними вкрапленнями. І найбільше запам'ятовувалося те, що у самців меч був коротким, близько 15-20 мм. Я їх не купував. І дідок з часом зник із торгових рядів. Але більше ніде й у кого таких риб не зустрічав. Можливо, хтось бачив таких мечоносців, дуже було б цікаво дізнатися.

У 90-х роках у нас з'являлися такі мечоносці. Світло(блідо) червоного кольору, чорним забарвлені верхній та нижній промені хвостового плавця. У нас через окрасу їх називали лінійні мечоносці.

Мене це питання також цікавить. Справа в тому, що у нас на пташнику є магазинчик де продають акваріумних рибок. Є там мечоносці, самці завдовжки близько 15 см - без меча. Довжина меча близько 1 см. Досить крумний вигляд і самок. Таких великих я вперше бачив. І теж думаю прикуміти. І ціна у них 100 р. за штуку. Хоча у чеснок на птиці дорослий мечоносець трохи більше 60 рублів. І розмір не більше 10 см. Та й продавці магазину кажуть, що це великий вигляд.

Ну 10 - 12см (без меча) для мечоносця не проблема, добротно вирощений пізньостиглий мечоносець саме такі розміри і має. причому кілька парід мечоносців (Кубинські, червоно-цегляні, Берлінці) точно - при частих підмінах і хорошомугодівлі досягають до 10 місяців саме таких розмірів. Я бачив 18см (причому, не один був такий, а все). щоправда, років 20 тому в одного акваріуміста (родича), який "тримав" лінію. Його років десять, як не стало. і звичайно таких мечоносців теж. А з коротким мечем – це цікаво, зазвичай з таким коротким мечем бувають транси!

Якщо вирощувати мечоносців із сортуванням у кілька етапів і дорощувати після визначення до півроку у просторих ємностях (не екстремальних, просто просторих, навіть за досить високих щільностей: наприклад, 180-200 літрів гігієнічної посудини з фільтром на 2-3 об'єми на годину та годуванням) 2-3 рази на добу, на сотню-сотню з невеликим вже дрібних підлітків), то риба близько 8-10 см. ніяка не "гігантська", а просто нормального за віком та умовами розміру. А "гігантами" вони виглядають на тлі молодшої риби, або - на тлі вирощеної в дещо гірших умовах.

До речі, привізний ставковий молодняк - теж дуже дрібний, якраз приблизно такого розміру, причому риба часто явно молодша за акавріумну, набагато дрібнішу на пізнішій стадії розвитку. Міченосець більш чутливий до обсягу, ніж гуппі та пецілії, саме до обсягу (а не щільності). Обмовлюся: це претензія на істину, а запрошення до обговорення, якщо є інші міркування, т.к. Сказане вище - суто досить обмежений особистий досвід.

З короткомечевими самцями історія неоднозначна: потрібно дивитися породу та уявляти походження риб.

Тому що у більшості порід, швидше за все - це пізні самці, яких краще не використовувати на плем'я (іноді навіть штучно отримані з оброблених гормонами самок). Зазвичай племінна робота з такою рибою дає незадовільні результати та абсолютну перевагу самок у потомстві (якщо цетаки пізні самці, а не невиразний "продукт хімічної технології"). Те, що їх таких багато продають - не дивно, розподіл статей у мечоносців за раннім визначенням (самці якого найбільш цікаві на плем'я і відповідають статевому типу за екстер'єром) вельми зазвичай як 2 або 3 до одного на користь "самок" (деякі ще можуть переоділитися), а на продаж потрібні самці.

Але не можна забувати, що є гібридні породи (чорні, комети, які) у яких статевий диморфізм маловиражений. Вони великі, досить грубі самці з відносно коротким мечем - нормальна історія.