Четвертий звіт губернатора Ставропілля Володимира Володимирова пройшов без будь-яких відкриттів. Рівна доповідь про відносні успіхи не прояснила позицію влади щодо дуже багатьох важливих питань. Опитані NewsTracker експерти зійшлися на думці, що губернатор вибрав стратегію замовчування проблем, що накопичилися.
Свій виступ губернатор розпочав із благодатної теми святкування Дня Перемоги. Він прозвітував, що заходи по всьому краю відвідали майже 500 тисяч людей. Потім губернатор раптом поскаржився на бюджетну кризу минулого року, коли край втратив податкову суму понад 5 мільярдів рублів після змін федеральної податкової політики. Але цього року, за його словами, ситуація, звичайно, зміниться, тому що Ставропілля збільшило федеральне фінансування до 17 мільярдів рублів. Похвалити за ці гроші губернатор запропонував крайових представників у Держдумі. Потім губернатор говорив про зростання народжуваності, хвалив президента Путіна за жорсткість, систему «Платон» і наприкінці виступу закликав усіх жителів Ставропілля підтримувати президента.
Не розгойдувати човен
Губернатор так намагався зробити свій виступ позитивним та сильним з погляду політичного послання, що довелося відмовитися від усього зайвого, що могло б кинути тінь на його роботу, зазначають політологи. Незручних тем виявилося надто багато. Всі опитані NewsTracker експерти помітили, що губернатор замовк про корупцію, кадрову політику у владі і, звичайно, в Рік екології всі чекали, але так і не дочекалися, інформації про розвиток Кавмінвод.
«Явних досягнень на ці теми, мабуть, просто немає. Із Травневим (мер П'ятигорська) у нього жорсткий конфлікт. З федеральними органами владиВзаємин нормальних немає — з тим же Мінкавказу, який займається бальнеологічним кластером на Кавмінводах. З курортним збором також незрозумілу позицію губернатор зайняв. У Терському війську проблеми з отаманом. Говорити щось хороше за даними темами, це вже зовсім лакування дійсності. Ось він і вважав за краще просто не говорити про це», — вважає політолог Антон Чаблін.
Його колега Микола Голубєв списує м'якість доповіді на піддане становище губернатора стосовно федеральної влади. «Це послання було якесь обтічне. Він явно обходив гострі кути. Думаю, насамперед тому, що прагнув, як у нас у краї люблять говорити, не розгойдувати човен. До того ж він людина, призначена зверху, вона не наш кадр, не крайова. Звичайно, він з побоюванням діє щодо федеральної влади, оскільки всі ми розуміємо, що він залежний від федеральної влади. Звичайно, свою позицію він проводити не може, як і більшість губернаторів в Україні», — зазначив директор ТОВ «Агентство адміністративного консалтингу» Микола Голубєв.
Найважливішим джерелом «несвободи» губернатора, за словами Голубєва, є держборг краю, який раніше рік у рік тільки збільшувався. Особливо гостро питання самозабезпеченості регіону стоїть на тлі прогнозу Центробанку про незначне зростання економіки у 2%, зазначив співрозмовник. «Про яку свавілля чи стабільність, чи маєток своєї думки можна говорити, коли все залежить від того, чи дадуть нам гроші, чи не дадуть», — заявив Голубєв.