Ще під час мого перебування командувачем округу місцевий напівпридурок Карлов (в нього довідка є) подав на мене до суду за те, що я разом із Саддамом Хусейном вводив війська до Кувейту. Я сам до суду не пішов, але ледве не відмахався.

У другій Державній Думі Кобзон вирішив окобзонити весь парламент та всю Україну. Написав на мене донос, що я хотів чи то повісити, чи то закопати

всіх євреїв в Укаїні. Це після одного мого виступу на мітингу, коли я обіцяв забрати з собою на той світ щонайменше десять жидів, які мені загрожують. Мій адвокат на прізвище Соломонов, (український мужик, просто у нього прізвище таке було) склав позов. Адвокат Кобзона, відомий Кучерена, питав у Соломонова, чи можна домовитися з генералом. Звичайно, я не погодився. Тоді суд вирішив питання дуже просто: Кобзон мене не оббрехав, складу злочину немає, у порушенні кримінальної справи відмовити.

На виборах до третьої Державної Думи за десять годин до відкриття виборчих дільниць обласний суд зняв мою кандидатуру. За допомогою студентів юрфаку я судився три роки з місцевою владою. Двічі сягав Верховного суду. Вперше Верховний суд визнав, що мене зняли неправильно, але мені потрібно було довести, що вибори, які пройшли без мене, пройшли з порушенням закону. Вдруге Верховний суд і це визнав, але затягли час так, що залишалося менше ніж рік до нових виборів. На всі ці суди три роки я ходив, як на роботу, добре, що на пенсії. А всі мої прихильники приходили до суду, як до театру, де головним героєм був кандидат у депутати, а лиходієм — губернатор. Пропонували подати позов до Страсбурзького суду. Я відмовився — не хотів, щоб натовські генерали знущалися з радянських. Але суд це теж зброя, теж спосіб.

Не за місце депутата судився, а засправедливість, за чесність у судовій системі і за свої

біральників. Усі свої депутатські мандати я не випрошував, а взяв на шпагу за допомогою трудового народу. Дякую, земляки!

СЕРПЕНТАРІВ

Тут наводжу спогади про зустрічі із кількома характерними для підлого реформованого десятиліття фігурами української політики. Скільки ж нечисті нашого часу вилізло на поверхню.

О.М. Яковлєв

того, навіть такого роду військ, як морська піхота, у Червоній Армії та ВМФ не значилося. Були команди моряків, яких знімали з кораблів, збирали до звичайних стрілецьких бригад (до 7 набралося) і кидали в чорних бушлатах на сніг. Воювали вони відчайдушно, тож і зазнавали найбільших втрат. Надалі Яковлєв уточнював, що морським піхотинцем не був, а просто був після закінчення своїх курсів поставлений командиром взводу таких моряків. Але це згодом. А у відповідь на згадане десь побіжно друге моє зауваження Яковлєв склав величезний лист, в якому звинувачував генерала в блюзнірстві, аморальності тощо, вимагав вимити руки перед тим як починати гортати сторінки військової історії.

Не став би я так впевнено лягати «батька гласності» Яковлєва, якби не знав, що поранений Яковлєв був не в бою, а до бою. Не в нейтральній смузі і не в тилу німецькому, а в радянському тилу, у вихідному районі для наступу. Звільнили Яковлєва, зробили партапаратником у Ярославському обкомі. І лише після війни Верховний Головнокомандувач тов. Сталін наказав нагородити всіх, хто був поранений, але за роки війни не отримав жодної нагороди. Отже, перший орден він отримав після війни. Чи не за подвиг, а за поранення. Ставши членом Політбюро та другом-наставником Горбачова, Яковлєв повторно за той самий «подвиг» отримав другий орден. Нібито однополчани написали іпідтвердили його подвиги. Тільки про це в особистій справі Яковлєва у Ярославському військкоматі не написано.

Бурбуліс

Лаяти його і йому подібних справа марна — сорому вони не мають, та й лайків без мене достатньо. Напишу, що пам'ятаю.

Бурбуліс, як і я, був народним депутатом СРСР від Свердловської області. Еменес якогось інституту в Свердловську все ніяк не міг кандидатську захистити, що на ті часи було дивно. Мені він запам'ятався здебільшого тим, що, встаючи з-за столу після спільних застіль нашої делегації в готелі «Україна» і прямуючи на вихід, він допивав те, що залишилося в чужих келихах.

Особа сіра, як і його земляна особа, але так підлизувався до Єльцина, що той призначив його на невідомо ким вигадану посаду держсекретаря, якої навіть у Конституції не було.

У нього ще був дружок — не знаю, з якого району — на прізвище Шмотьєв. Вся ця мерзота була основою, фундаментом майбутнього Єльцина.

Жиринівський

Жирик – політичний шахрай. Син юриста, онук троцькістів, із якими боровся Сталін. Яке село без прохвоста, яка Дума без Жириновського! Готовий продатись будь-якому олігарху, будь-якій владі. Основа його поведінки – фінансовий зиск. "Син юриста" - типовий представник свого народу. При

радянської влади — чи горлопан, пропагандист комунізму, чи цеховик, який вважає золоті монети у льоху. При «перебудові» — позер, що оскаженів від безкарності, спраги грошей та милування собою на екрані телевізора. Щось у нього від Троцького і багато.

Був у Тбілісі призваний на два роки до політвідділу Закавказького військового округу. Від таких, як він, «офіцерів-другорічників» у командирів завжди боліла голова. За Єльцина, перебуваючи в запасі, без проходження військових зборів дійшовдо звання "полковник". Вголос вимагав "генерала". А що, звучить: "Генерал Жириновський, відповідальний за розкладання своїх військ". Одним словом – прохвіст. За всіх президентів, за всіх голів уряду голосував зі своєю «партією» за антинародні закони — «за». Голосував так, як треба було владі у Кремлі. Голосував і проти: імпічменту Єльцину; пільг дружинам та сім'ям військовослужбовців. Голосував «за» ліквідацію пільг у пенсіонерів у законі №122.

За Жирика можуть голосувати лише ті, у кого мізки відсутні.

До речі, є анекдот.

Один єврей приніс прапор супротивника. Весь штаб полку у п'яній радості. Наливають «герою», а коман-

дір полку нарешті запитує захмелілого «героя»: «Як це тобі вдалося?».

— Та по той бік у штабі теж служить єврей, мій родич.

Начальник штабу полку відразу протверезів, схоплюється: «Піду, прапор нашого полку перевірю. »

О.М. Стерлігів

Бжезінський.

Конгрес США запросив комітет із оборони Державної Думи до США. Менше розглядав

хмарочоси, машини, більше намагався вникнути у психологію людей, їх настрої. За допомогою перекладача намагався зробити це за кожної можливості. Зупиняв жебрака. У готелі наближався до багатих. Враження: переважно прості обивателі. Їхній інтерес — власне здоров'я, боротьба з ожирінням, підрахунок податків.

У Пентагоні та Держдепартаменті всі, з ким зустрічалися, чи вихідці з Бердичева, чи з Житомира (судячи з акценту). Нахабства до непристойності: «Ми ж вам дали свободу!», «Україна програла холодну війну, тому ви тепер маємо всюди поступатися». У середині однієї з розмов зайшов Бжезінський. Вже старий, важкий, але під час розмови бризкає слиною, переходить майже на крик. Коли я сказав йому, щовсе одно — теща моя з Полтави, і всі її сусіди кажуть, що Україна та Україна нероздільні, то пан лек ледь не заверещав: «Ніколи цього не буде!» Виходячи, грюкнув дверима. Навіть його спільники з Держдепартаменту почали вибачатися: «У нас не всі так думають і не всі так поводяться. »

Громадяни США різко поділяються на обивателів і тих, хто керує Америкою.

Їздили і до армії. Огляд десантного вертольотоносця вражає. Багаті. Наші кораблі менші, але простіші і не такі дорогі. Підготовка морських піхотинців у навчальній частині розсмішила. Нормативи не вищі за наші. Методика викладання – лише тести.

ЗЮГАНІВЩИНА

Я завжди був активним членом і КПРС та КПРФ. Активність моя в тому, що нікому і ніколи «алілуйя» не співав, а, перебуваючи на керівних посадах у Збройних силах, спрямовував партійну організацію на виконання завдань, що стоять перед моєю частиною, як і належить за Інструкцією ЦК КПРС у Збройних силах.

На Об'єднавчому з'їзді КПРФ я доклав чимало зусиль, щоб Зюганов став першою особою партії. Важко було із кадрами. Полозков утік із посади. Соколов нічим себе не виявляв. Купцов був надто близький до Горбачова, а Тюлькін та Анпілов не захотіли об'єднуватися.

Я його породив, і я потім з ним мучився. Не було жодного засідання фракції, жодного пленуму, де я не виступив би з його критикою. Намагався не виносити сміття з партії. Ну, і ось результат — тепер це сміття потрібно виносити разом із головою.

Ніколи не викривав саму партію, тих, хто в усі тяжкі останні роки справді вірив у ідею, готовий був діяти. Лаю, лаю, і лаятиму тільки тих, хто, будучи в очах мільйонів останнім оплотом справедливої ​​влади, справжніми комуністами, брехав і шукав особистої вигоди там, де потрібнобуло животом лягати за країну. Насамперед, кажу, звичайно, про Зюганова. Якщо згадати всі найтрагічніші події останніх 15 років — де був лідер найсильнішої опозиційної партії?

Хоче бути президентом, а сам боїться на три доби до КПЗ потрапити за опір. Ганьбою стало 1 травня 1993 року, коли Зюганов та його наближені кущами втекли на самому початку нападу ОМОНу на колони демонстрантів.

Не пощастило нам із вождем!

Зюганов, як єврейський Мойсей, повів своїх людей окружним шляхом завдовжки 40 років, щоб люди забули все найкраще, що було за Радянської влади.

Партія фізично вимирає. А молодь не йде, бо не вірить у догми, вони нудні та нецікаві.

Чи не бере вождь на озброєння національно-визвольну ідею. Невже він не бачить, що

країна окупована людьми, які сповідують сіонізм? А якщо бачить, але нічого не робить, значить слабко.

Нема активних дій. Мітинги, збори підписів, прес-конференції, ходи, вибори — усе це вже набридло. Начебто немає інших прикладів боротьби у нашій історії. Ніби й не було ніколи партизан-підпільників.

Молодь у залі не втримаєш читання цитатників. Молодь має бути в «Молоді гвардії» (до речі, поки суд та справа, вже путінська влада взялася за створення молодіжної організації під таким ім'ям).

Немає жодної роботи у силових структурах, яка була у 1916—1919 роках. Біжить комуністичне керівництво, як чорт від ладану, подалі від військових питань. Не працює військова комісія. Раз Сурков зібрав її для затвердження порожнього плану. Фірмач.

Але головна слабкість керівництва партії нині — відсутність самопожертви, обережність, що межує з боягузтвом. Немає більше в керівництві КПРФ пасіонарів,карбонаріїв. А якщо і з'являться, як вже з'являлися раніше, Зюганов з товаришами швидко позбудеться їх.

«Справжніх буйних мало, от і немає ватажків», — як співав Висоцький.

Бачачи все те, про що розповідаю тут — бачачи все це щомісяця, тижня, дня — мовчати, звичайно

не міг. Але: найменша критика, і з верхів одразу мчить: «Це розкол!» Так робив Горбачов, загубивши в результаті партію. Зрештою, вирішив зібрати все, що мучило, в один кулак і дати їм керівництву в лоб. Хтось та почує! У травні 2004 року відбувся черговий пленум ЦК КПРФ, на якому я виступив. Наводжу тут тези моєї доповіді, метою якої було змусити керівництво партії працювати, а не зображати бій із тінню.