Текст вимагає редагування!
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 проти).
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 проти).
Тим часом ГГ «не забуває» за політичним моментом вирішувати і чисто свої особисті інтереси, як то «спроби повернути колишнє кохання» (що вискочила заміж за іншого) і повернення «дорогої мами», примара якої в черговий раз «майже знайшлася» і ( як завжди) тут же загубився у «темряві зірок». Крім цього ГГ намагається: відродити «свої згаслі надздібності» (безрезультатно), але «періодично» все ж таки отримує «актуальні знаки згори».
P.S і так! Обкладинки стають дедалі гіршими і гіршими.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 проти).
Знайомий (нам) за першою книгою явний дебілізм (коли ГГ віддала перевагу велосипеду, іншим видам транспорту) нарешті «дозволяється». Але ж бог ти мій. краще б вона таки продовжувала свій шлях на велосипеді! Читаючи цю книгу я не міг відійти від думки, що я «дивлюся» черговий блокбастер, в якому «у потрібний момент» заїдає «потрібну педаль», а в цей же час до тебе «на повному серйозі лізе щось, що бажає тебе схомячить». Іноді так і хочеться (з матом) закрити книгу і заспокоїтися, але. мабуть цей ефект і розрахована вся книга.
До речі, мені особисто початок цієї (другої частини) дуже нагадав (прямо під копірку) іншого «собрата по перу» Д.Карлсон СІ «Наночума». І зрозуміло - читача (ще до прочитання) "порадує" купа іменитих "захватів" на тему: "Ах яка книга! Ах, відкриття року. та інші". Не знаю, як «ІМ», але НАМ «на тлі» наших реалій схоже «так не здається». Звичайний міцний «середнячок» і не більше. Та будь-яка СІ Сурена Цормудяна «на порядок» страшніша і проникливіша (наприклад СІ «Другого шансу не буде», або «Останні пасажири»).
P.S Цікаво що як і «побратим за жанром» (Д.Карлсон СІ«Наночума») з «пафосом, який вийшов у тираж», не має (судячи з того, що я бачу тут на сайті) третьої частини (в українськомовному варіанті). Значить, що? А те, що просто «не йдуть у нас» усі ці імениті «великі та жахливі» твори «загниваючого Заходу». Чи не тягнуть чи що?
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 проти).
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 проти).
Третя частина цієї СІ практично не відрізняється від четвертої. Тут ГГ: дивує всіх (насамперед себе) в холодності розуму і здоров'я розуму «якої надособистості» (який не притаманні звичайні жалю і бажання). При цьому при цьому (практично одночасно) РР «лізе в будь-яку дірку» особисто - аби тільки переконатися в наявності там, своїх «близьких» (які за сюжетом «кудись постійно зникають»).
У перервах між цими діями ГГ «починає своє становлення» як альтернативу «батькові-імператору», нарікає йому на «низьку моральну оцінку» (хоча сам «вже розуміє — що у правителів своя мораль») і всіляко «шкодить його іміджу» і іншим шансам утриматися при владі. До фіналу книги ГГ все ж таки вдається «менш вдало» зіпхнути «папашку з трона». АЛЕ. (Тут починаються всілякі «але», які роблять життя першої особи зовсім не таким райдужним, як це видається простим обивателям).
«Супроводжує все це» парад «появи та зникнення» супер-здібностей (відомих по минулих частинах), виявлення «їхнього витоку», а так само інші «бачення» - завдяки яким ГГ вдається виживати в ситуаціях «підстав з різних боків». Суб'єктивні претензії - ті ж, хоча читається (як і раніше) легко. P.S І до речі, трохи незрозуміло — до чого тут назва «регент»? За сюжетом жодних «опікуваних чи опікунів» (крім самого ГГ) «на даний момент» просто нема.
Рейтинг:+1(1 за, 0 проти).
Друга частина цієї СІГГ чекають на муки (знову спалахнуло) кохання, необхідність «життя за легендою», з нав'язаною тобі супутницею життя, кілька курортних пригод на периферійних світах, палацові інтриги та ін. підготовка до повалення «колишньої влади».
Якщо в першій частині РР «наївно вірить усім підряд», що хтось «знає краще за нього» і потрібно лише підкорятися мудрим наказам — то в другій РР вже «починає творчо домислювати їх» і ставити незручні питання. Плюс ця (так до кінця не зрозуміла) історія зі зникаючими і здібностями, що з'являються, і її незрозумілою природою. Іншими словами РР вже починає почуватися чимось більше ніж «призначена фігура в партії», але усвідомити «своє місце в грі» йому вдається не до кінця.
Якщо коротко підсумовувати враження "за і проти" - то можна сказати, що друга частина "пролетіла" так само швидко, як і перша. читаємо продовження.