Виставляються пікети у точках зосередження великих мас людей – у години пік біля вузлових станцій метро, на міських транспортних розв'язках, біля залізничних станцій та платформ, а вдень у вихідні дні – на ринках, біля входу до міських парків відпочинку, у самих парках тощо. п. Кожен пікет має великий портрет кандидата на високому штативі, складний столик, мегафон, роздаткові матеріали (газети, листівки, календарики), промови.
Чисельний склад – 3 особи. Тривалість роботи однієї зміни пікету, що «говорить», не повинна перевищувати трьох годин. Після тригодинної «моторної» роботи пікетувальники зазвичай перестають бути активними, починають «монотонити», стають нудними для оточуючих, що для будь-якого агітатора просто неприпустимо.
Зазвичай агітаційні пікетивиставляють у кілька хвиль.
Якщо кандидата треба розкручувати, якщо його не знає виборець, першу хвилю пікетів слід провести на етапі збору підписів. Протягом приблизно тижня. А позначити пікет краще як вуличний пункт зі збирання підписів.
Саме пункт зі збирання, а не пікет. Це принципово. Справа в тому, що за дурістю наших законодавців пікет (навіть якщо він складається з трьох осіб) поряд з мітингом та демонстрацією формально підпадає під поняття «масовий захід», а отже, на нього треба отримувати дозвіл у місцевої влади. А влада в нас часом дуже шкідлива і дуже любить покочовряжитися. І спілкуватися з нею страшенно гидко.
Тим часом збирати підписи у виборчу кампанію можна скрізь, де тільки заманеться, за винятком місць видачі зарплати. Форму збору підписів у законі не прописано, тобто. віддано на відкуп ініціаторам збору. А якщо так – то навіть сповіщати місцеву владу про пункт збору підписів не обов'язково. Хоча, щоб міліціонери не чіплялися, краще все ж повідомити, нахабно вказуючи у повідомленні, що влада зобов'язана сприяти всім громадянам у реалізації їх права обирати і бути обраним. І треба поставити на копії повідомлення «товкушку» (тобто печатку чи штамп) владного органу, щоб пред'являти її потім надто настирливим міліціонерам.
Багато підписів, які можна було б надати виборчкому, на вулиці сьогодні не збереш. Але ж зібрані пікетувальниками підписи штабу кандидата особливо не потрібні. Основна мета пікету – засвічення кандидата – зазвичай досягається.
Другу хвилю пікетів доцільно наблизити за часом до дня виборів. Тривалість виставлення пікетів другої хвилі – 7-10 днів. Ця хвиля – суто агітаційна: пікетники роздають листівки, календарики, спецвипускиведуть усну агітацію.
Доводилося спостерігати кампанії, де пікети виставлялися частіше, ніж у дві хвилі. Порівняно нещодавно в невеликому провінційному місті я спостерігав роботу перманентних пікетів, які цілий місяць поспіль, по вісім годин день у день мозолили городянам очі. Пікет агітував за виборчий блок. Студенти-пікетники стояли на одних і тих же точках, ніби їх там прикували ланцюгами, намагаючись всунути кожному листівку, що проходить. Через тиждень у місті не залишилося мешканця, який би не пройшов десяток разів повз пікети. Тим часом роздавальний масив листівок оновився за місяць лише раз, тому листівки розходилися погано. Вже через десять днів пікети були досить сумним видовищем, тож якщо хтось і зупинявся біля них, то тільки для того, щоб пошкодувати змерзлих студентиків, які покірно відпрацьовують свій хліб.
Безперечно, пікети сприяли «засвітленню» виборчого блоку – його найменування запам'яталося. Але чи сприяв сумний вигляд пікетувальників закріпленню в масовій свідомості людей іміджу життєрадісного, повного оптимізму союзу щасливих людей, якого прагнули організатори блоку? Судячи з плачевного результату, ні.
Думаю, що короткострокові, але наполегливі пікети спрацювали б на імідж блоку «оптимістів» набагато ефективніше.
Дуже корисною є особиста участь кандидата в пікетах. Причому не обов'язково стояти в пікеті цілу зміну. Постояв осторонь, подивився, як іде агітація, підійшов, взяв участь у дискусії, схилив на свій бік кількох людей, і перемістився до іншого пікету… Нехай в окрузі заговорять про те, що цей кандидат не боїться спілкуватися з народом, що йому є що сказати виборцю.
Під час роботи кандидата у пікетах непогано мати підрукою фотоапарат. Фотографування цікавих разом із кандидатом із подальшим врученням ним знімків — одна з дієвих форм «зачіпки» потенційних прихильників.
Особливо вдало спрацював театралізований студентський пікет у день Святого Валентина. Він був виставлений вдень на площі, де розташувалися одразу кілька корпусів ВНЗ. До сценарію пікету було включено жартівливі конкурси з дешевими призами для переможців та масове фотографування на тлі фотомакета кандидата. Відбою від охочих взяти участь у конкурсах та сфотографуватися на згадку не було. А коли до пікету під'їхав сам кандидат, на площі утворилася обстановка свята, у колективному фотографуванні з «живим» кандидатом взяло участь близько трьохсот осіб.
За кілька днів студенти почали підходити до штабу за фотографіями. Чи треба говорити, що більшість хлопців стали нашими прихильниками, а багато хто увійшов до складу агітаційного активу штабу
Два слова про «говорячі» пікети як про дратівливий чинник. Навіть звичайні, не посилені мегафонами агітаційні пікети, що всього лише роздають листівки, і то в перші дні своєї роботи дратують людей. Що вже говорити про тих, хто «говорить».
Дехто спочатку сприймає такі пікети як щось чужорідне, що без попиту вторгається в їхнє звичне життя. Пікети їм заважають. Але буквально через два-три дні люди до пікетів звикають, наважуються підходити до них, стають учасниками дискусій, що виникають у портрета кандидата. , починають добровільно допомагати їм у усній агітації та роздачі листівок.
Набагато велику небезпеку, проте, становить не дратівливий чинник, а набридливий. Таканебезпека реальна, коли пікети стоять надто довго.
«Пікети, що говорять» – ефективна агітаційна зброя. Але застосовувати його треба з розумом. Важливо відстежувати реакцію населення на пікети. Не можна допустити, щоб пікети набридли. Треба під час міняти оснастку та «репертуар» пікетів — можна, наприклад, залучати до пікетів самодіяльних артистів, писати для пікетувальників віршовані гуморні «речі» тощо. І дислокацію пікетів краще регулярно міняти – так і охоплення більше, і небезпеки набриднути менше.