Виникла ідея-бажання-необхідність оснастити свій гаражний бокс у кооперативі. Голова не вітає вуглекислотні вогнегасники. Чому - не зрозумів. Водно-пінні непридатні - бокс не опалюється. До порошкових довіри особливого немає - може, через давній досвід з вітчизняними виробами часів розвиненого соціалізму.
Загалом, що б таке придбати - недорого і сердито?
ЗИ: Яндекс курив.
З повагою - Doktor77
quote: Originally posted by Doktor77:Голова не вітає вуглекислотні вогнегасники. Чому - не зрозумів.
а тому-що це тільки відмазка для пожежної інспекції та ДІБДР. не працюють вони. тільки порошковий та об'ємом побільше. а ще краще, якщо засоби дозволяють поставити автоматизовану систему пожежогасіння.
На мою думку, саме порошкові - найненадійніші, от вуглекислотні - чому там ламатися?! Є вуглекислота і кран. У порошковому - порошок злежався, балончик ніякий і т.п.
порошкові вимагають додаткового обслуговування. це не обговорюється, але гасять вони добре. вуглекислотні. гм. дезодоранти за висловом друга, який довго прослужив у пожежній охороні. причому демонстрував він свою зневагу до них аргументовано. з демонстраціями
Тобто вибір між безвідмовним, але неефективним та ефективним – але ненадійним? За-ши-бісь.
ага. саме так
Є автоматичні вогнегасники-вішаєш на стелю, при досягненні критичної температури він вибухає порошком все засинаючи. Типу Буран наприклад-http://prometei.spb.ru/instr/ognetuhsamosr/
quote: Originally posted by ZVT:Є автоматичні вогнегасники-вішаєш на стелю, при досягненні критичної температури він вибухає порошком все засинаючи. Типу Буран наприклад-http://prometei.spb.ru/instr/ognetuhsamosr/
quote: Originally posted by Спінінгіст34:Типу Буран наприклад-http://prometei.spb.ru/instr/ognetuhsamosr/
quote: Originally posted by ZVT:Є автоматичні вогнегасники-вішаєш на стелю, при досягненні критичної температури він вибухає порошком все засинаючи. Типу Буран наприклад-http://prometei.spb.ru/instr/ognetuhsamosr/
quote: Originally posted by YBS:у мене висить таке, гараж здавали на початку 90х всім повісили
quote: Originally posted by Спінінгіст34:Його треба перезаряджати?
quote:Та й у СОшного є ще одна перевага, у спекотний літній день завжди маємо холодненьке пивко.
quote: Originally posted by HARON:ну хто стане поливати авто їдкою піною, або розпорошувати в салон порошок?
Будь-який вогнегасник треба перезаряджати, різниця лише у частоті перезарядки. P.S. Я поставив би вуглекислотний.
Був у мене порошковий, випуск 90-го року. Валявся довго, потім вирішив викинути, але так просто викидати не прикольно, думаю, дай спробую що з ним стало. Смикнув рукоятку, а він працює. Сипав порошок секушд 5. Я очманів. Це напевно виняток, а чи не правило, т.к. мав справу з порошковими вогнегасниками, жоден не працював.
І є вуглекислотний, йому вже років 60. У сараї висить, періодично відкриваю вентиль, працює.
quote: Originally posted by Doktor77:Голова не вітає вуглекислотні вогнегасники. Чому - не зрозумів.
quote: Originally posted by Pavel_A:Наслухався байок про те, що вони вибухають.
при пожежі - вибухають. ми в дитинстві вогнегасник зі школи свиснули і в багаття поклали-вибухнув.
quote: Originally posted by ilyastup:Будь-який вогнегасник треба перезаряджати, різниця тільки в частоті перезарядки. P.S. Я поставив би вуглекислотний.
Тієї ж думки. Проведення знову ж таки.
Всім-здоровити! Дозвольте мої п'ять копійок у скарбничку. Я 4 роки обслуговую системи пожежогасіння на підприємстві, в т.ч. первинні засоби (вогнегасники) Порошкові закачувальні (з манометром) хороші для гасіння твердих горючих речовин (дерево, наприклад або ПММ. Вуглекислотні даремно хаят-у них теж є своя робота- це насамперед обмежений простір (моторний відсік, наприклад) Також вуглекислотні тушкують до 10000V, а порошкові тільки до 1000, далі небезпечно-може довбати через струмінь вогнегасної речовини.Вуглекислотні при нагріванні до +60 гр. довговічна, служить десятиліття.Наповненість вогнегасника визначають зважуванням.(на запірно-пусковому пристрої вибито тавро порожнього балона, решта ваги становить СО2 (наприклад, 5-літровий балон важчає на 3.5 кг 5*0.72щільності=3.5)Захищеність формулі, кому потрібно, питайте, скину всі дані, що цікавлять, Далі буде!З повагою, Олексію.
Ув. Олексій. Не могли б Ви, як людина, яка знає вогнегасники порадити набір для людини. Приблизно так. 1 Що краще поставити додому. 2. Що у гараж. 3. Який (які взяти до машини).
Суну і я. Преамбула - не плюйтеся, цікаво! У 91-му, ми з приятелем котили на змагання до Польщі (ШКГ), "копійки", але, як належить, з каркасом і системою пожежогасіння. Вуглекислотник з трубками, і два порошкові, модель не пам'ятаю, всалоні та в багажнику. А, мушу вам сказати, ми з товаришем працювали тоді на заводі, що ці "порошки" випускали. Отже, обрали най-най. І ось, у якомусь польському містечку, затихли на перехресті, в. Правильно, спалахнули! багажник горить, а ньому 120 л. бензину та олію ще. Миха смикає скобу "системи", а вона, сцука, прикрашена, не віддереш! Хапаю "порошок", його корпус лопається у мене в руках.. гаразд.. Другий - відламується ручка-скоба! Пц..Поляки вже накопичуються, дивляться. Кричу - розбігайся, щас..бне! та хрін там, стоять. Ззаду зупиняється Шоха, виходить поляк. розуміє в чому справа (а піді мною два "порошки", ця гидота скрізь). витягає з-під сидячки ОУ-2, наш, рідний, і в два-три пшики припиняє це неподобство. А горіло вже добре. Чи треба говорити, що в гаражі у мене ОУ-5, в машині ОУ-2, і так буде завжди? Про спеку - не знаю, у мене поки не цькує. А в 15 градусний мороз пробував – ані хрону не перемерзає. Та й про електробезпеку тезка правильно написав. а я електрик, до речі. Ну в. Спробуйте після порошкового не те, що салон або моторний відсік відмити, а просто гараж вичистити. не стільки згорить, скільки засріє.
А навіщо пінні випускаються, начебто ніяких переваг перед кислотними та порошком. Ну, випускають же? Судячи з усього це найбільш далекобійний, фігачить важкою піною мама не горюй. Відповідно більш безпечний, якщо є ризик, що довбає, тому що працюєш з далекої відстані. Хто пояснить?
quote: by mm13:Ну і. Спробуйте після порошкового не те, що салон або моторний відсік відмити, а просто гараж вичистити. не стільки згорить, скільки засріє.
На ВСІХ сервісах, що я працював, на моєму робочому місці були ТІЛЬКИ ОУ. Як ручні, так і "візки". До речі, і пожеж у мене більшене було, з тих пір, - дуже трепетно я ставлюся до питання.
всім-здоровити! Дозвольте по порядку. TO O Vadimich 1 Вага ОУ-5 16-17кг., ОУ-8 до 22кг, до того ж ОУ-8 вже оснащений кволими коліщатками-котити незручно, тягнути нелегко, кращеІМХО все-таки ОУ-5 + ОП-4(з). Для чого в побуті ОВП-100 вагою півтора центнера. Це жах як незручно. Я на підприємстві вже всіх позбувся, пристосувавши корпуси для всіляких ресіверів нужденним(так, до слова) 2.В гаражі у мене кілька( зі списаних, але цілком працездатних) ОП-8(з) і ОУ-5-8 , роздаю всім охочим. Знову ж таки два різних типи, т.к. вуглекислотою не згасиш дерева і бензину, а порошком стрімко гасити проводку (про горілку -ні слова поки))) 3. У машині в мене (це сам Бог велів, тому що машина за 50кзелені-це ОП-2(з) і ОУ-2.Обгрунтування теж, = можливість прийти на допомогу ближньому і самому не залишитися ні з чим на трасі, наприклад 4. Повітряно-пінні сучасні модифіковані різними присадками, залежно від характеру об'єкта, що захищається, є і для експлуатації при негативних температурах, я в своїй практиці подібних. не зустрічав.
ТО мм13 Умови експлуатації вогнегасників вказані в паспорті виробу і на етикетці, але , як правило, робочий діапазон (впевнений) від -35 до + 55, далі піддавати нагріванню вогнегасники небезпечно; , повірте, справа невдячна, був претендент, коли в багажнику ниви перевозили ОП-50, не було ін. техніки, вогнегасник ляснув і машину під списання), а вуглекислотний розірве запобіжну мембрану на 150 очей. У будь-якому випадку побоюватися розриву корпусів не варто.міцності великий (порошковий до 27-28 кгс/см2, а вуглекислотний до 225, як кисневий). Контолювати тиск на порошковому можна за манометром. Головне, щоб не нижче 8-10кгс/см2
з приводу Буранів. бували часті випадки мимовільної (або внаслідок високої температури-хто знає.) спрацювання, звідси нафіг не потрібна нестабільність. У нас на підприємстві ПЕК три системи автомат. пожежогасіння на 2 цехи, дві вуглекислотні системи, і купа всіляких первинних засобів.
Всім бажаю, щоб знання залишалися лише теоретично, а користуватися вогнегасниками, наприклад, можна було лише охолодження напоїв, синців і глушіння риби!)))